Oaxaca de Juárez, Oax. a 22 de enero de 2026.- Un total de 31 organizaciones de la sociedad civil denunciaron el presunto uso faccioso de las instituciones democráticas, particularmente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), en el proceso de consulta de revocación de mandato del titular del Ejecutivo estatal, al que calificaron como un “ejercicio de legitimación forzada”.
Mediante un pronunciamiento público, las organizaciones afirmaron que este proceso no surge de una exigencia genuina de la ciudadanía, sino de una estrategia de autopromoción política, al señalar que la recolección de firmas fue realizada por militantes del partido en el poder, lo que —aseguraron— desvirtúa el sentido original de la revocación de mandato.
“No es un mecanismo para remover al gobernante, sino un acto de ratificación oficialista”, advirtieron.
Las agrupaciones sostuvieron que la consulta es una “farsa innecesaria”, ya que no existe un riesgo real para la continuidad del gobernador y que el verdadero objetivo es mostrar músculo político con fines personales, en un contexto de control del Congreso local, cooptación sindical y debilitamiento de la oposición.
También criticaron que en un estado con carencias estructurales históricas se destinen millones de pesos del erario a un ejercicio cuyo resultado —afirmaron— ya está prefigurado por la maquinaria estatal.
“Este gasto no beneficia al pueblo, sino que financia la propaganda del régimen”, subrayaron.
En su posicionamiento, las organizaciones señalaron que votar por la continuidad implica “validar políticas de despojo”, como el Corredor Interoceánico, la expansión minera, la gentrificación y la entrega del territorio al capital transnacional.
Asimismo, condenaron la inducción al voto por parte de servidores públicos y el uso de programas asistencialistaspara movilizar a la ciudadanía “bajo amenaza o presión”, prácticas que consideraron regresivas y contrarias a la democracia.
Las firmantes denunciaron además que el gobierno mantiene una política basada en dádivas condicionadas, sin programas estructurales para campesinos y trabajadores, lo que —aseguraron— ha derivado en un incremento real de la pobreza y en la afectación de los pueblos originarios.
Entre las organizaciones que suscribieron el pronunciamiento se encuentran la Asamblea de la Comunidad Indígena Binniza de Puente Madera, la Asamblea de la Comunidad Indígena Chontal El Coyul, la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, la Asamblea de Pueblos en Defensa del Territorio, así como Casa Tequiana, entre otras.
Las agrupaciones advirtieron que este proceso busca legitimar decisiones gubernamentales controvertidas y llamaron a la ciudadanía a mantenerse vigilante ante lo que consideran una simulación democrática.
